هذا معدل أعلى من معدل الأستراليين ، الذين يحصلون على عتبة

فازت امرأة بريطانية بمعركة قانونية ضد ما يسمى بـ “ضريبة الرحالة” الأسترالية ، في حكم قد يكون له تداعيات على المسافرين الآخرين.

جادلت كاثرين آدي بأنها فرضت عليها ضرائب بشكل غير عادل على الأجر الذي كسبته أثناء عملها كنادلة في سيدني في عام 2017.

وقالت إن الضريبة – التي فُرضت في ذلك العام – ميزت ضدها على أساس جنسيتها.

وينتظر الرحالة الآخرون المتضررون من نفس القاعدة قرار المحكمة العليا في أستراليا.

قد يكون بإمكانهم الآن مطالبة السلطات الأسترالية بمراجعة تقييمات الضرائب الخاصة بهم.

يتعلق الحكم بتأشيرة عطلة العمل – المعروفة باسم 417 – المقدمة للأجانب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 31 عامًا.

يخضعون لضريبة بنسبة 15٪ على الدخل حتى 37000 دولار أسترالي (20200 جنيه إسترليني ؛ 27500 دولار أمريكي) ، والتي تُدفع من أول دولار يكسبونه.

هذا معدل أعلى من معدل الأستراليين ، الذين يحصلون على عتبة معفاة من الضرائب تبلغ 18200 دولار أسترالي.

وقال محامو آدي إن القواعد تتعارض مع اتفاقية “ضرائب مزدوجة” دولية أبرمتها أستراليا مع بريطانيا والعديد من الدول الأخرى. وقالوا إنه يجب فرض ضرائب على مواطني تلك الدول مثل الأستراليين.

في حكم صدر يوم الأربعاء ، قالت المحكمة العليا الأسترالية: “السؤال هو ما إذا كانت هذه الضرائب الأكثر عبئًا قد فُرضت على السيدة آدي بسبب جنسيتها. الإجابة المختصرة هي نعم”.

قال مكتب الضرائب الأسترالي (ATO) إن القرار كان ذا صلة فقط في الحالات التي يكون فيها صانع العطلة مقيمًا في أستراليا لأغراض ضريبية منذ عام 2017. وينطبق هذا القرار فقط على الأشخاص من المملكة المتحدة وألمانيا وإسرائيل واليابان والنرويج وفنلندا أو تركيا أو تشيلي.

وقال متحدث باسم “معظم المصطافين العاملين سيكونون من غير المقيمين لأنهم في أستراليا لقضاء عطلة والعمل لدعم تلك العطلة”.

جادلت ATO للمحكمة بعدم وجود تمييز على أساس الجنسية.

وقالت إن الضريبة تهدف إلى مساعدة الرحالة على تجنب ارتفاع معدلات الضرائب المفروضة على العمال الأجانب الآخرين.

عملت السيدة آدي كنادلة في اثنين من الحانات في سيدني بين يناير 2017 ومايو 2017 – كسبت 26576 دولارًا أستراليًا.

قالت مذكرات المحكمة إنه بينما كان عليها دفع ضريبة قدرها 3986 دولارًا أستراليًا ، في حين أن أستراليًا على نفس الدخل كان سيدفع 1591 دولارًا أمريكيًا.

وقال موقع Taxback.com – الذي ساعد السيدة آدي في رفع القضية – إن الضريبة المثيرة للجدل قد نُظر إليها على أنها “مثبط للذين يقضون عطلاتهم للعمل في القيام بأعمال الانتقاء الموسمية التي تشتد الحاجة إليها أثناء زيارتهم لأستراليا”.

قد تكون مهتم ايضا ب:

By admin